Люди перед будівлею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, що вимагають справедливого суду у справі Анни Ждан, 19 березня 2024 рік. Суспільне Запоріжжя/Дар’я Пасічник
Восьмого березня минуло п'ять років від дня, коли в центральному парку культури та відпочинку “Дубовий Гай”, що в Запоріжжі, на 8-річну Анну Ждан впала дерев’яна скульптура, вагою майже 150 кілограмів. Від травм дівчинка померла в лікарні наступного дня.
11 та 13 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строків давності Жовтневий районний суд міста Запоріжжя закрив справи, що були відкриті за фактом загибелі дитини.
У ситуації, що склалася розбиралися журналісти Суспільного.
Згідно з відкритими даними судового реєстру:
- 11 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності суд виніс ухвалу згідно з якою колишнього директора “Дубового гаю” Олега Комаренка звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України (службову недбалість).
- 13 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності суд виніс ухвалу згідно з якою заступника директора “Дубового гаю” Геннадія Мишьякова звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 275 частина КК України (порушення безпеки експлуатації).
14 березня батько загиблої дівчинки Олександр Ждан оприлюднив допис на особистій сторінці у Фейсбуці:
Фото: Суспільне Запоріжжя “Мушу визнати, я програв у боротьбі правосуддя з правосуддям… Минуло п’ять років, справу закрито. Тому розсудить доля, чому зі мною немає мого янгола”. Олександр Ждан, батько загиблої дівчинки
Зв'язатися особисто з Олександром Жданом нам не вдалося, адже нині він несе службу лавах ЗСУ.
Тож, за коментарем щодо закриття справ ми звернулися до адвокатки родини Ждан Ірини Вишнякової:
"Ми вважаємо, що це було навмисне затягування розгляду справу учасниками кримінального провадження, зокрема стороною захисту… Але, на жаль, якось на це вплинути й подіяти на це… неможливо. З нашої сторони ми робили всі дії, які б спонукали учасників справи з'являтися в суд… Тож, вимушені констатувати той факт, що пройшли строки для того, аби цих осіб було можливо притягнути до відповідальності".
Ірина Вишнякова, адвокатка родини Ждан. Фото: Суспільне Запоріжжя
За словами адвокатки, підстав подавати апеляції на чинні ухвали суду є "юридично неперспективним":
"В нас у Кримінально-процесуальному кодексі Украї́ни (КПК) є чітка підстава та чіткі строки. Тобто теоретично подати апеляційну скаргу можна, але юридично вона не буде мати жодної перспективи…".
Згідно з матеріалами ухвали потерпілі в рамках кримінального провадження також заявляли цивільний позов про стягнення з Комаренка, Мишьякова та ЦПК та В "Дубовий гай" моральної шкоди, яка за оцінками експертиз оцінена у 1 млн 620 000 гривень:
"В рамках кримінального провадження заявлявся цивільний позов залишили без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не позбавляє можливості потерпілих пред`явити його в порядку цивільного судочинства", — йдеться у рішеннях суду.
Щодо подання цивільного позову Ірина Вишнякова заявила наступне:
"Ми наразі працюємо над тим, аби готувати та подавати позовні заяви у порядку цивільного правочинства".
